![]() |
|
|
缺少适当多元化经营应有的谨慎,过早涉入混合多元化。在初期,资源有
限,企业对新市场也不熟悉,没有多元化经营的经验,只有采取横向和纵向多元化这种规模小、投资少的多元化形式,集中力量开发同一类产品,并在同类产品中实现多元化,才能有较高的成功率。当企业发展到相当规模,实力相当雄厚之后,才有条件考虑混合多元化这种跨行业、跨部门的多元化形式,而且这种形式也不是惟一的、必然的选择。
但中国民营企业的多元化,相当多的并不是遵循循序渐进的原则,而是从一开始就追求跨行业、地区和部门的多元化,没有分析企业自身优势、劣势和企业外部的机会、威胁,缺少深入的调查和认真的可行性研究,哪个领域热,就将资源投向哪个领域,结果是使企业在跨行业、跨部门、跨地区的同时丧失了企业的产品优势、市场优势和地区优势,给企业带来了极大的风险。
对多元化经营的战略决策不慎重,没有科学的决策机制和程序。在创业初期的原始积累中,家族经营中的“家长”就已具有很高的威望和权威,因而会变得过于自信,其他人也会因创业的成功而对“家长”拥戴备至。同时,民营企业本身制度上的缺陷又使得对“家长”决策的制约毫无力度。这样,“家长”就可以不经任何科学方法和程序而仅凭个人主观臆断和推测制定出关乎企业兴衰成败的重大战略决策。正是这种决策的随意性,导致了许多企业的决策失误。
企业的多元化经营在相当大程度上不是为了防范风险,而是为了追逐高额的短期收益。为了适应过高的“增长欲”的需要,民营企业家们往往具有很强的冒险精神,对他们来说,风险不是问题,没有高速增长、没有短期暴利才是问题。在这种思想的指导下,他们就会不顾自身的条件和适应性,涉险投资各种领域,以期再现创业时的辉煌,这种盲目多元化的结果往往事与愿违。
总之,中国民营企业大多数都存在着多元化“情结”,然而由于种种原因,这一“情结”恰恰成了一个解不开的“死结”,成为一个个陷阱,牢牢地拴住了企业,使他们在博弈中身陷劣境,受缚其中,不得解脱。